在营帐中补充兵力时需优先考虑资源消耗与效率平衡，营帐征兵相比主城会额外消耗更多铜币且速度仅为五分之一，因此仅建议在紧急战况或远征途中使用。主城征兵仍是最优选择，可通过提前规划行军路线在主城完成主力部队补员后再调往前线营帐。营帐同时只能支持一支部队进行征兵操作，需合理安排队伍优先级避免资源浪费。
营帐等级直接影响其耐久度与可容纳部队数量，建议在州战或大规模战役前将营帐升至2-3级以保证基础功能稳定运作。工程营和军机营的城建等级决定了营帐建造数量上限，通常前期保持2-3个备用营帐即可满足常规需求。升级军营建筑能提升整体带兵上限，间接提高单次补兵效率，但需注意营帐本身无法通过升级加快征兵速度。
士气管理是营帐补兵的重要前提，部队进入营帐后可立即回满士气值且调动过程不消耗士气，这种特性适合用于连续作战的兵力补充。若营帐被敌方拆除时正在调动部队，会导致兵力补充中断且已消耗资源无法返还，因此需避开敌对势力行军路线建造营帐。伤兵在营帐中会自动恢复，但重伤士兵仍需返回主城治疗，这点在计算补兵效率时需纳入考量。
资源储备方面，营帐征兵会同步消耗粮食、木材等基础资源，远距离作战时需提前在营帐周边占领资源地或建立资源链。铜币的额外消耗特性使得长期依赖营帐补兵会显著影响经济系统，建议将铜币优先用于战法演练等核心玩法。科技树中的募兵加速研究对营帐征兵同样生效，但效果会被基础速度限制所稀释。
战术层面需注意营帐补兵存在战略暴露风险，频繁调动部队易暴露行军意图，可通过建造多个迷惑性营帐分散对手注意力。同盟协同中可共享营帐进行兵力补充，但需明确管理权限避免资源冲突。营帐补兵作为战术应急手段，其核心价值在于维持前线持续作战能力而非替代主城功能，这个定位需要贯穿整个兵力调配决策过程。
